侵略

停戦

とある国が隣にある超大国から侵略戦争を受けています。

もう、ずいぶん長い間。

どんな理由が背景にあるとしても、少なくとも、侵略戦争を仕掛ける側が悪いのは、客観的な事実です。

なので、それぞれの国の良し悪しとか好き嫌いは別にして、この案件に関しては、侵略戦争を仕掛けた側が非難されるのは当然です。

でも、数年が経過しました。

日本を含め、世界中が、関心を薄めつつあります。

停戦はできるんでしょうか。

領土

どうやら、侵略を受けた側のトップが、戦争を終わらせる気が無いのでは無いか、と言う論調もあります。

もちろん、それは、そう見える行動をしているからです。

ただ、ボクは思うんですよね。

停戦するコトは戦争状態にあるよりも平和には近い。

それは正論です。

でも、侵略された国のコトを思うと、カンタンな話では無いんですよ。

例えば日本で考えてみましょう。

日本がどこかの国から一方的に攻め込まれたとしましょう。

そして、領土の一部を占領されたとします。

その状態で数年。

ようやく停戦の合意ができました。

すると、領土の一部は侵略国のモノとなった状態での停戦。

つまり今後は、従来の日本の国土の一部は外国のモノになるわけです。

それって、日本国民は納得できるでしょうか。

もちろん意見は割れるでしょうけど、占領された領土を奪還するまでは停戦すべきでは無い、と言う意見も強く見られるハズなのです。

まさに現実は、いまそこなのです。

その国の立場に立てば、停戦こそが唯一の選択肢なのでしょうか。