企業不祥事
とある企業が不祥事を起こして、その社長が、
社長報酬を1年間全額返納します。
とか言ったりします。
これって、感情抜きにしても、ロジックとしておかしいコトに気付きますか、みなさん。
自分の資産
社長報酬は企業から社長に支払われます。
社長がその報酬を企業に全額返納するわけですね。
しかし、考えてみてください。
オーナー社長ってコトは、社長はその会社の株を持っています。
つまり、会社は社長が持っているんですよ。
社長が自分の会社におカネを移すだけなんですよ。
社長が報酬を返納しても、社長にとっては何のダメージもありません。
世の中の意見を見渡すと、
「不祥事を起こしたのに報酬を返納するだけか！」
と怒っている人がいますが、そもそも、そこじゃないんです。
返納するコト自体、自分の財布Aから自分の財布Bにおカネを移すだけなので、
返納するだけか！
と言う処罰の小ささを糾弾するのがおかしいのです。
処罰になっていないんですから。
オーナー社長の企業が不祥事を起こした場合、オーナーがコントロールできなくなるように、株を没収するような制度が必要な気がボクはします。
