軍備
日本は幸運にも戦後80年間、どこの国からも侵略されませんでした。
が、今後もされない保証はありません。
そこで、軍備増強が必要かどうか、と言う議論が起こります。
当たり前ですが、世界中の誰もが軍も兵器も持たずに仲良くすれば、それがベストです。
もしボクのような人間が世界中を埋め尽くせば、そうなります。
でも残念ながら、世界には愚かな人もたくさんいます。
侵略する人間です。
だから、軍備を持たないと侵略され放題となりかねません。
しかし、国防と言う大義名分を持って、軍備を持つのと、軍備増強自体が目的なのとでは、意味が全然違いますね。
防犯したら泥棒が入りやすくなるか
日本が軍事力を強化したら、
戦争へ近づいた
と言う人がいます。
一方、それに対して、
自宅で防犯を高めたら、泥棒が入る確率が上がるのか
と言う人もいます。
後者の意見、一見、正しいように見えますが、実は正しくないのです。
なぜなら、国防と個人の防犯を同じレベルで話しているからです。
個人の家は防犯力を高めるのは正解です。
その分、泥棒や強盗が入りにくくなるからです。
では、国も、国防のための軍事力を高めたら、戦争は起きにくくなるでしょうか。
実は、ならないんです。
それが個人と国の違い。
ある国、例えばA国が軍事力を高めると、周辺国は、それに対し危機感を高めるのです。
つまり、周辺国も軍事力を高めるなどの動きをします。
さらに言えば、A国が軍事力を高め、それに脅威を感じる周辺国は、A国がこれ以上脅威となる前に弱体化させようとする動きも出て来ます。
つまり、攻撃ですね。
個人宅なら、防犯力を高めれば犯罪を防ぎやすくなるのに対し、国防は強化するほど、周辺国からの脅威が増すのです。
ロシアが一方的にウクライナに戦争を仕掛けましたが、それはロシアがウクライナ方面の将来に脅威を感じているからです。
イランとイスラエルの関係もそれに近いモノがあります。
国を守るために軍事力を増強するコトと個人の家が防犯力を高めるコトを同じ考え方でまとめてしまうと、かえって日本を危機に近づけてしまう可能性があります。
だから、国防増強には慎重な議論と判断が必要なのです。
