因果と相関 面白い記事がヒットしていますね。 www.sekkachi.com なぜボクがこの記事を面白いと思ったか。 答えはカンタンです。 それはボクがこのブログで過去に何度も書いて来たことと同じことを言ってくれているからです。 そうです。 因果関係と相関関係の混同についてです。 世の中の現象で何らかの統計値を得たときに、その格差について、因果関係があると思い込む人が多いのなんの。 何でもいいんですが、例えば、平均身長の高い都道府県ベストスリー！ なんてのを発表するとします…

…付けるかどうか。 安全だと思い込んでわざわざ危険な方を選んでしまって命を落とす。 ネットショッピングさえ使っておけば命を落とさずに済んだのに。 そう言われずに済むようにしましょうね。 最後に、これを載せておきますよ。 www.b-chan.jp そもそも「論理的に考える」って何から始めればいいの? posted with ヨメレバ 深沢 真太郎 日本実業出版社 2015-12-03 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 楽天koboで探す 7netで探す

…い。 政府が実現したいのは、ハイパーインフレではなく、ゆるやかなインフレなんです。 以上、今回の記事は、ボク自身が人を説得するための頭の体操として書きました。 それでもデフレの方がメリットが大きいと思う人は、反論を論理的に考えてみてください。 スタンフォード大学で一番人気の経済学入門 マクロ編 posted with ヨメレバ ティモシー・テイラー かんき出版 2013-04-22 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 楽天koboで探す 7netで探す

論理的な思考 ボクはよく、因果関係と相関関係の話をします。 そして、実際に数えたわけでは無いので正確には言えませんが、肌感覚としては、9割くらいの人が、因果関係と相関関係を混同してしまっています。つまり、間違えています。 こんな風に考えているボクですら、事例によっては間違えることがあるくらい、とにかく間違っている人が多いんです。 で、具体的に、その話をしようと思ったんですが、今回はその前に、 演繹法（えんえきほう） 帰納法（きのうほう） の話をしてみます。 ロジカルシンキング…

…立ち向かうべきですよ。 それができなくて、今まで何度も、罪の無い人が犠牲になってきました。 それって単なる数の論理なんですよ。 ただの多数決なんです。 間違っていても人数が多い方が勝つ。 そんな世の中でいいんですか。 www.b-chan.jp そもそも「論理的に考える」って何から始めればいいの? posted with ヨメレバ 深沢 真太郎 日本実業出版社 2015-12-03 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 楽天koboで探す 7netで探す

…あります。 情報は表裏一体で処理しましょう。 会計の概念が身についている人は、バランスと言う言葉が頭に浮かぶでしょう。 いずれ、そんな話もしてみたいと思います。 思考力を鍛えるために、こんな記事も読んでみてください。 www.b-chan.jp そもそも「論理的に考える」って何から始めればいいの? posted with ヨメレバ 深沢 真太郎 日本実業出版社 2015-12-03 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 楽天koboで探す 7netで探す

…数で決まること自体、論理的に矛盾しています。 論理的にと書いたので、食べログに対する好き嫌いでも感情論でもありません。 明確に客観的に間違いです。 それを説明しましょう。 飲食店の点数 話を簡単にするため、食べログのことはいったん忘れてください。 ここに10人いるとします。 Aさん、Bさん、Cさん、Dさん、Eさん、Fさん、Gさん、Hさん、Iさん、Jさん。 Jさんは、あなただとしましょうね。 EさんとJさんは肉が嫌いだとします。 ここで、Xという飲食店を評価するとしましょう。 …

…Lはあくまでも文書の論理的構造を表すもの。 つまり、どれが見出しで、どれが本文で、と示すわけです。 一方、ビジュアルに関してはCSSがその役割を担う。 そうすることで、ホームページ作成の 簡便性 即時性 可読性 が飛躍的に向上しました。 HTMLの時代から、HTML+CSSの時代へ。 この変遷をリアルタイムに観てきたボクは素直に感動しました。 なるほど、頭の良い人たちはうまいこと考えるなあ、と。 WEB業界の人にとっては当たり前かもしれない話をおおげさに書いてスミマセン。 発…

…Lはあくまでも文書の論理的構造を表すためのモノ。 広告の前後にスキマを空けるようなビジュアル的な修飾には、CSSを使いましょうってことです。 こういう工夫をGoogleは評価してくれて、収益アップにつながるということです。 少し勉強を これを読んでちんぷんかんぷんの人は、ほんの少しだけ、HTMLとCSSを勉強しましょう。 ブログで収益をあげたいなら、最低限の勉強はしなくちゃですね。 ご心配無く。ボクもIT業界に身を置いたことの無い人間です。銀行、保険、不動産やさんですから。 …

…とを証明することは、論理的には不可能に近いくらい難しいことなんです。 悪魔 存在しないことを証明することを、 悪魔の証明 と言います。覚えておいてくださいね。 問題は、これが人間社会で悪用されることがあるということです。 存在しないことを証明するのはとんでもなく難しいんですが、だからと言って、存在するということにはならないんです。 簡単な例を言いますね。 幽霊なんて存在しないということを証明するのはとても困難です。 幽霊を見たことが無い、だけでは幽霊が存在しない証明にはならな…

…違いされがちですが、論理的な面白さがズバ抜けています。 考えれば考えるほど面白いです。 猫 ボクが伝染るんです。を人に紹介するときに、一番お気に入りのページを見せるんですが、それがこれ。 大山犬猫病院かと思って犬を連れてきたのに、犬を扱ってないと言われる。 大山犬猫病院でしょ、と確認すると否定される。 大山犬猫病院では無く、犬山大猫病院と言われる。 点の位置が違うんですね。 つまり、大猫しか扱っていない。 大猫って何だよ！ とツッコむ間もなく、最後のコマで大猫が「みゅいみゅい…

…って株主に還元するわけです。 いかがでしょうか。 こうやってブログは自分の知識の発信源となり、それを読んだ人の知識の蓄積になります。 ボクもまた他の多くのブログを読んで、納得したり、論理的な矛盾を指摘したり、感動したり、批判したりしています。 ブログって書くのも読むのもやめられませんね！ これから10年 株で「1億」つくる! posted with ヨメレバ 杉村 富生 すばる舎 2015-10-22 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 7netで探す

…でしたが、世の中には論理的に考えて疑わしいニュースがたくさんあります。 しかし、それを深く考えることなく、断定してしまう人がたくさんいるのも事実。 そして、その結果、誤った判断をして、何の罪もない人を犯人だと決めつけて、自宅に抗議電話をする人がいたりします。 迷惑そのモノですよね。 みなさん、ニュース（に限らずあらゆる情報）は鵜呑みにせず、まずはきちんと論理的に考えましょう。 それが本当に善悪を判断する大きな源泉になります。 とんでもなく役に立つ数学 (角川ソフィア文庫) p…

…に賛同するというか、論理的に納得の行く内容が多いんですよ。 言ってることはホントは当たり前のことなのに多くの人が実行できない。 その当たり前のことを、ホントに当たり前に教えてくれます。 どうすれば実践できるのかを教えてくれます。 影響の輪 いくつかの象徴的な用語が使われているんですが、今回は「影響の輪」について話してみます。 自分の周りには「関心の輪」と「影響の輪」があります。 関心の輪は大きくて影響の輪は小さいと思ってください。 例えば、あなたが今日の天気を気にしているのな…

…なぜ間違いなのか。 論理的に考えてみましょう。これがロジカルシンキングです。 命題が真であること これ、図に描くとわかりやすいです。 成績の良い生徒は朝食を食べている。…これを命題と呼びましょう。 命題が正しいことを真（しん）と言います。 この命題が真ならば、次のような図になります。 生徒は全部で2000人。 うち、朝食を食べている生徒は1000人、朝食を食べない生徒は1000人です。 成績の良い生徒は朝食を食べているという命題が真なので、成績の良い生徒は朝食を食べているグル…

…この非天マザーでは、論理的に間違えているのに、間違いに気付かずに信じている人が多い事例をいくつも紹介してきました。 ボクが指摘しているのは意見の相違ではなく、単純な間違いです。 例えば、 「当社は多角化に乗り出したほうが良い。」 と言っている人がいたら、それに反対する人もいるでしょう。 それは正しいか間違っているかではなく、意見の相違です。 でも、例えば、 「赤信号で進む」 と言っている人がいたら、それは意見の相違ではなく、単純な間違い（事実誤認）ですよね。 ボクが指摘してき…

…議な感じがしますが、論理的には矛盾してないんですよね。 アキレスと亀 実は上の話は作り話です、当たり前ですが。ボクのカノジョって誰だよ！ それはさておき、これは、ゼノンのパラドックスにおける、有名な「アキレスと亀」の話のアレンジです。 足の速いアキレスと、足の遅い亀が競走することになり、ハンディキャップとして、亀のスタートラインをアキレスより前方にしました。 スタートし、アキレスが 亀のいた場所に到達すると常に亀はアキレスより前方にいます。 つまり、アキレスは永遠に亀に追いつ…

…るのは間違いだという論理的・客観的理由 - 非天マザー by B-CHAN 大企業は税金を払っていないとうデタラメが出回っているので解説します - 非天マザー by B-CHAN ブログに批判コメントが付いて気にしているあなたへ - 非天マザー by B-CHAN 無実の証明はしなくて良い……多くの人が間違えているシリーズ - 非天マザー by B-CHAN この3つの話について、共通の誤りを見つけてください。 - 非天マザー by B-CHAN 逆は必ずしも真ならず（顔が変…

…人たちです。 完全に論理的に間違っています。 呆れ果てて口が開きっぱなしですよボクは。 なぜ間違いなのか説明します。 姿を見せて取り締まると交通違反は防げない 隠れていた警察に捕まった人たちは、警察の姿が見えなかったから違反したわけです。 警察がいたら違反しないわけですよね。 これが何を意味するか、わかりますか？ 人が見ているところでは正しい行いをし、人が見ていないところでは不正をする人たち、と言うことです。 たちが悪いですね。 もし、そんな世の中で、警察が常に隠れること無く…

…ひっくり返してしまう論理的な説明がなされています。 他にも読めばなるほどと思わされる論理展開があります。 宇宙本でもありますが、論理的思考本でもあります。 とても学べますよ。 こちらの記事も合わせてどうぞ。 確率的には宇宙人は存在しない……知識が増えれば増えるほど謎が増えていくという話 - 非天マザー by B-CHAN 戦略プロフェッショナル―シェア逆転の企業変革ドラマ 戦略プロフェッショナル―シェア逆転の企業変革ドラマ (日経ビジネス人文庫) posted with ヨメ…

…りそうですが、実は、論理的にはおかしいんですよ、それ。 ボクはこの非天マザーで、 因果関係 相関関係 を誤解している事例について何度か書きました。 今回の事例もわかりやすいので説明してみます。 ある事件の現場にいたケース 例えば、新宿で強盗事件が3件起きたとします。 あなたはその3回とも、同じ日に新宿にいました。 3件の事件当日に3回とも事件と同じ新宿にいたあなたは、事件の犯人だと断定できるでしょうか？ もちろんできませんよね。 なぜなら、3回とも同じ現場にいたのは偶然である…

…2つの大きな理由。パソコン遠隔操作事件を見て。 - 非天マザー by B-CHAN 女児誘拐事件をアニメの影響だと断定するのは間違いだという論理的・客観的理由 - 非天マザー by B-CHAN 大企業は税金を払っていないとうデタラメが出回っているので解説します - 非天マザー by B-CHAN ブログに批判コメントが付いて気にしているあなたへ - 非天マザー by B-CHAN 無実の証明はしなくて良い……多くの人が間違えているシリーズ - 非天マザー by B-CHAN

…本を読めば、それらの論理的正しさと論理的矛盾が生まれます。演繹法の論理です。 多くの本を読めば、それらに気付く思考力が鍛えられます。 本は忍耐力を鍛えてくれる。 ゴロンと寝転がってテレビを見るのはラクです。受動的です。でもラクをしても人間は鍛えられません。鍛えない人は成長しません。 本はテレビと違って能動的に読む必要があります。能動的な習慣を身に付けると、それは忍耐力になります。 高い忍耐力を持つ人は、将来、つらいことがあっても乗り越えられますが、忍耐力が無いと、挫折します。…

…由でおかしい、などと論理的思考力を養いました。 そういう機会を提供してくれるという意味で、Chikirinの日記は良質なコンテンツを持っていると言えるんです。 また次も読みたいな、と思わせてくれるんです。 自分のブログの読者になってみる ボクは非天マザーを書いていて、書くたびに、 ああ、こんな記事を書いて、読者はまた次も読みたいなと思ってくれるだろうか。 と反省しきりです。 文章を書くって、それだけ難しいんですよね。 テキトーな思いつきでは無く、勉強と経験と論理的思考と常識は…

…るのは間違いだという論理的・客観的理由 - 非天マザー by B-CHAN 「おいしい話は他人に教えない」と考える人が失敗する理由 - 非天マザー by B-CHAN 福島だけ数値が高い場合の統計値の採集方法の間違いについて気づかないと罪の無い人が死刑になるかも、という話 - 非天マザー by B-CHAN 「エリートの大半は早起き」と聞いて早起きするのが間違いである理由 - 非天マザー by B-CHAN この3つの話について、共通の誤りを見つけてください。 - 非天マザー…

…るのではなく、そこに論理的なおかしさが無いかどうかを検証しないと、間違った情報を信じてしまうことになります。 では、この牛乳の調査はどうでしょうか？ まず、次の例題を考えてみてください。 朝食を食べるか食べないか ある研究グループが、朝食のダイエット効果を研究するために、100人を2つのグループに分けて、 毎朝朝食を食べるグループA 毎朝何も食べないグループB で1年間観察しました。 1年後、グループAの人たちの体重は平均で5kg減り、グループBの人たちの体重は平均で2kg増…

…の過程が大切です。 論理的にどうやってその推理を導いたのか。 みなさんもぜひ、現象に対する理由・根拠を考える訓練をしてみてくださいね！ 関連記事 日本シリーズの優勝「確率」と「統計」とを混同している人だらけという話 - 非天マザー by B-CHAN プロ野球の12の球場の広さを比べてわかったこと - 非天マザー by B-CHAN プロ野球の観客動員数を本拠地の人口で割ってみると、こんな事がわかるという話 - 非天マザー by B-CHAN プロ野球のゲーム差の表示について…

…、きちんと自分の頭で論理的に考えて結論を出すほうが正解の可能性が高いです。 もちろん自分で決めると言っても単なる感情論ではダメです。 理屈っぽい人は優しさが無い？いえいえ、それは愛であり、人を救うのですよ。 - 非天マザー by B-CHAN 感情だけで決めてしまうと、その時の感情によって結論がコロコロ変わってしまいます。 これでは正しい道に進めません。 なぜその結論を出すのかという確固たる理由が無いと方向が定まりません。 方向転換しても構わない ただし、一度決めたことをずっ…

… という人。 これは論理的に間違いです。気付きましたか？ ボクのこのブログ「非天マザー」の読者さんなら気付いたと思いますが、なぜ間違いなのかを論理的に説明します。 カレー好きの例 次の話を考えてください。 3年A組の生徒は全員がカレー好きだ この場合、次は成り立ちますか？ カレーライスが好きな生徒は全員3年A組だ もちろん成り立ちませんよね。 カレーライスが好きな生徒は他の組にもいるかもしれないからです。 これを一般的に言うと、 AならBだ が成り立っても、 BならAだ は成…

…する時は、具体的かつ論理的に批判箇所を説得力をもって説明し、できれば代案を出すくらいの気構えが欲しいものです。 そうすれば世の中は良くなっていきます。 それともうひとつ。 例えばボクのこの「非天マザー」では、ブログのアクセス数を増やすためのノウハウをたまに書いています。 それはボクが実際に経験した知識に基づいて、今度はそれが他の人に役立つだろうと考えて公開しているわけです。 そういう記事に対して、 「アクセス数を自慢するのはやめろ。」 という趣旨の批判をされると、非常に困りま…