…ロジカルシンキング（論理的思考）とはほど遠い場所にいます。 だからテレビでバナナダイエットが紹介されただけでバナナを買いに走るわけですね。 その論理性を検証せずに。 あと、こう言う記事を書くと、ボクが芸人を擁護していると言い出す人がいるんですが、擁護と言う感情を持ち込むとロジカルシンキングはできません。 ボク個人は芸人に何の感情もありません。味方とも敵とも思っていません。 なので、擁護する必要性も非難する必要性もありません。 そもそも、ボクはテレビを所有していません。テレビに…

…たとしても、それは、論理的に絶対の証拠では無く、あくまでも、つじつまが合っているだけに過ぎません。 犯行時刻以降に現場に付いた足跡が1人だけなら、その人が犯行を犯した証拠になります。 そうしないとつじつまが合わないからですね。 過去の証明はできないけれど、つじつまを合わせるコトで法を適用していく。 これが人間の限界です。 写真 証拠として使われるコトが多いのが、 写真 ですね。 写真が事件の決定的な証拠となるコトは少なくありません。 しかし、写真がホントは決定的な証拠として使…

…と思えば、その根拠と論理を説明しますし、相手の情報とロジックが正しい部分に関しては、それに同意しています。 誰かの敵とか味方とか信者とか擁護とか、そんなコトは二の次で良いのです。 例え親友であっても、その言動が間違っているのならきちんとロジックを持って否定すべきですし、逆に、キライな相手でも、正しいコトも言うわけですから、そこは同意すべきですね。 BさんはAさんをキライなので、とにかく何もかもを否定していました。 好き嫌いと正誤は別の問題です。 そこを間違えると、自己矛盾を起…

…的効用などの経済学的論理で語られています。 ボクもまだ読んでいる途中なので、どうなるのかはわかりません。 高齢者による交通事故 たまたま最近、とある人と話す機会があって、その人は貧困国の子供たちは教育を受けられないので大人になっても貧困のまま、と言う現状を見て、そんな世の中を変えたいと言う話をしていました。 実はボクも、このブログで何度も書いているように、外国の子供たちに寄付する活動をしています。 震災などが起こったときに単発で寄付するのでは無く、毎月継続的に寄付しています。…

…健全化を謳う財務省の論理が正しいかどうかは別にして、上記の論理から、今後の日本では、国民はどうやっても負担増から逃れられないのです。 逃れるには、急激な子供の増加、もしくは、地方を捨てて都市への集中化ですね。 該当の地域に住んでいる人が聞けば気分が悪いでしょうけど、それでもあえて書くと、例えば、九州や四国や北海道、中国地方、東北地方を捨てて、関東、東海、関西だけに全人口を集中させるのです。 すると、狭いエリアに全国民が集まるので、圧倒的に効率が上がり、コストが下がります。 九…

…い。 でもそれって、論理的に整合性がとれなくなったりするわけです。 例えば、タバコを嫌う人は喫煙者を攻撃するコトがありますが、それは喫煙と言う面だけで攻撃すべきであって、喫煙者の存在を攻撃するとおかしなコトになります。 喫煙者が、 「殺人はダメだ。」 と言えば、それは賛同すべきであって、タバコの好き嫌いとは関係無いはずです。 そんなコトを考えている最中に、こんな記事を見かけました。 kyoumoe.hatenablog.com 双方の言い分 kyoumoeさんもブログ界では有…

…していた頃、if文は処理速度が低下するから、なるべく論理演算で行うように、と学んだ記憶があります。 今、JavaScriptを学習中にまさに遭遇しました。 中級者以上の人にはささいなことでしょうが、ボク的には感激。 と言うわけで、ここに記しておきました。 これからWebをはじめる人のHTML&CSS、JavaScriptのきほんのきほん posted with ヨメレバ たにぐちまこと マイナビ出版 2017-03-27 Kindleで探す 楽天ブックスで探す 7netで探す

…断するよりも、何とか論理演算で処理を分岐させるのが好きでした。 今回の三項演算子に遭遇したとき、if文を回避できるので、ちょっと感動した感じです。 まあ、中級者以上の人には何の面白みも無いかもしれませんが。 条件によって返す値を変化させる 三項演算子はその名のとおり、3つの項で成立します。 文法としては、 条件文 ? 値1 : 値2 この3つですね。 例文を書きましょう。 var a = 85; var b; b = a > 80 ? "合格" : "不合格"; です。 要す…

… なので、ロジック（論理）で答える必要があります。 鉄道会社は好き嫌いで女性専用車両を走らせているわけでは無く、合理的な理由があるわけです。 その前に、差別とはそもそも何かを考えてみましょう。 辞書で調べてみます。 差別 広辞苑 第七版 (C)2018 株式会社岩波書店 ①差をつけて取りあつかうこと。わけへだて。正当な理由なく劣ったものとして不当に扱うこと。「―意識」②区別すること。けじめ。「大小の―がある」 明鏡国語辞典 (C) Taishukan, 2002-2008 ①…

…えることも、もちろんあります。それは仕方の無いこと。 間違いも失敗も糧になりますから。 それ以前に、考えることすら放棄すれば、脳は鍛えられませんし成長しませんよ。 課金方式にもいろいろあって、それぞれにメリットデメリットが異なるはずです。 それでもSuper Mario Runの課金方式を批判するのであれば、きちんと自分の頭で考えて、そのデメリットを論理的に提示すればいいんです。 ボクはそれは大歓迎です。 7年ほど前に書いた記事も載せておきますね。 www.b-chan.jp

…いるわけでは無くて、論理として成立しているのかな、と。 例えば、AさんがBさんを愛し、結婚した。 AさんはBさん以外を愛さない。 とすると、もし仮に、AさんがBさんと出会っていなかったとしたら、Aさんは誰も愛さない人生を過ごしたのでしょうか。 それ、考えにくくないですか？ AさんがBさんと出会わない人生なら、Aさんは他の誰か、CさんあるいはDさんを愛することになったのでは無いでしょうか。 つまり、たまたまBさんと出会ってBさんを好きになったからBさんと結婚した。 もし、Bさん…

…ませんが、ネットなら論理的にはいくらでも増やせます。 ニコニコ生放送だけでも数え切れないほどのチャンネル数があります。 live.nicovideo.jp では、このままテレビが衰退し、ネットがテレビに置き換わっていくのでしょうか。 実は、そうともいかない事情があります。 固定費と変動費 ここでは番組の制作コストについては触れません。 制作コストはネットでもテレビでもかかるからです。 3人の出演者がいれば3人分のギャラを払う必要があるのはネットでもテレビでも同じですから。 問…

…かったのか。 それを論理的に分析してみましょう。 ボクが昔から、このブログでも書いているウソの種類には2種類あります。 それは、 結果が良いウソ 結果が悪いウソ 例えば、 「キミの家に泥棒が入ったよ！」 と言うウソ。これは実際には入っていないので、結果が良いウソです。 一方、 「おめでとうございます。1億円当たりましたよ！」 と言うウソ。これは実際には当たっていないわけですから、結果が悪いウソです。 ボクは、例えエイプリルフールであっても、結果が良いウソに限定することをススメ…

…投入して救済する国の論理のおかしさです。 大きすぎて潰せない と言うフレーズ。 つまり、その企業を潰してしまうと、世の中に混乱を来す、だから救済しなければならない。 巨大な銀行が潰れると、取引き企業が巻き添えを食らう。 巨大企業が潰れると、取引き企業が連鎖倒産する。 実際には過去にいくつもの大企業が潰れました。 そしてそれ以上に数多くの中小企業が潰れています。 大企業への国家による救済は、どちらかと言えば政治家と企業家の都合による面が大きいんですが、大きすぎて潰せない、なんて…

…話ではありません。 論理的におかしい点です。 事故全体の中で、時速20キロ以下での事故は61%。 20キロ超で40キロ以下での事故は28%。 だから低速の方が危ないんだと言う主張です。 集団 うーん。 じゃあ、こんな事例を書きましょう。 2つの集団がいます。 A組とB組と名付けましょう。 A組には犯罪者が3人います。 B組には犯罪者が30人います。 てことは、B組の方が悪い集団でしょうか。 それは必ずしも言えません。 集団の人数、つまり母数が書かれていないからです。 では母数…

選別 東証1部上場企業である株式会社不二越の会長、本間博夫氏の発言がニュースになっています。 富山生まれ「極力採りません」「閉鎖的な考え方が強いです」 本間不二越会長、会見で持論 この発言に対し、世の中的には差別だと非難していて、そりゃもちろんでしょうと言いたいんですが、ボクは、この発言は差別論を除いてもおかしいと指摘することができます。 ボクはそのことを2年前に書きました。 www.b-chan.jp 今回は、差別論を抜きにして、そもそもロジカルに考えても、会長の発言はおか…

3つの例文の論理的間違いを見つける 3つの例文を書きます。 年収1000万円の人たちのうち9割は朝5時に起きている。 その情報を聞いて、年収1000万円になりたくて朝5時に起きるようになった人たち。 ダイエットに成功した人たちのうち9割は玄米を食べている。 その情報を聞いて、ダイエットに成功したくて玄米を食べるようになった人たち。 東京大学入試合格者のうち9割はA予備校で学んだ。 その情報を聞いて、東大に入学したくてA予備校に通うようになった人たち。 3つとも、ありがちな話で…

… これが正解に最も近づくための心がけです。 最後にこれを載せておきましょう。 www.b-chan.jp と言うわけで、冒頭の記事を書いた、せっかちパパさん。 今後もロジカルシンキングを布教してくださいね！ それはきっと世の中の役に立ちますから。 練習15分 論理力トレーニング教室 posted with ヨメレバ 新田 祥子 日本能率協会マネジメントセンター 2008-11-29 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 楽天koboで探す 7netで探す

…付けるかどうか。 安全だと思い込んでわざわざ危険な方を選んでしまって命を落とす。 ネットショッピングさえ使っておけば命を落とさずに済んだのに。 そう言われずに済むようにしましょうね。 最後に、これを載せておきますよ。 www.b-chan.jp そもそも「論理的に考える」って何から始めればいいの? posted with ヨメレバ 深沢 真太郎 日本実業出版社 2015-12-03 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 楽天koboで探す 7netで探す

…けば桶屋が儲かる的な論理ですね。 別の例えで言いましょう。 好きな記事を書くことは、 自動車にとっての牛肉です。 ほーら、よけいにわかりにくくなった。 自動車に牛肉を入れても走りませんよね。 自動車を走らせるのに必要なエネルギーはガソリンか軽油か電気です。 しかし、それだけでは自動車は走りません。 人間が必要です。 クルマを上手に走らせるかどうかは燃料の種類では無く人間の技量によります。 その人間に必要なのは肉や野菜。 そう考えれば、自動車を上手に走らせるのに牛肉は欠かせない…

…い。 政府が実現したいのは、ハイパーインフレではなく、ゆるやかなインフレなんです。 以上、今回の記事は、ボク自身が人を説得するための頭の体操として書きました。 それでもデフレの方がメリットが大きいと思う人は、反論を論理的に考えてみてください。 スタンフォード大学で一番人気の経済学入門 マクロ編 posted with ヨメレバ ティモシー・テイラー かんき出版 2013-04-22 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 楽天koboで探す 7netで探す

論理的な思考 ボクはよく、因果関係と相関関係の話をします。 そして、実際に数えたわけでは無いので正確には言えませんが、肌感覚としては、9割くらいの人が、因果関係と相関関係を混同してしまっています。つまり、間違えています。 こんな風に考えているボクですら、事例によっては間違えることがあるくらい、とにかく間違っている人が多いんです。 で、具体的に、その話をしようと思ったんですが、今回はその前に、 演繹法（えんえきほう） 帰納法（きのうほう） の話をしてみます。 ロジカルシンキング…

…からこそ、あえてボクは今回の記事を書きました。 ロジカルシンキングを学んで正しい判断力を身につけ、しかもそれを、善人を貶めるようなやり方でアウトプットするのではなく、多くの人を幸せにできるように発信する。 論理か愛か ではなく、 論理と愛と ですね。 と言うわけで、ポジ熊さんのブログもウマキさんのブログも、これからも読みますよ。 あ、このブログの検索欄で、 愛 と言うキーワードで検索してみてください。意外とたくさん出て来るのでぜひ読んでくださいね！ www.b-chan.jp

…らかでした。 数学は論理の学問です。 1秒と1秒を足せば2秒にならないと、すべてのつじつまがあわなくなります。 しかし、彼の頭の中では、1秒は一瞬であり、よーい、どん！と同時に1秒、2秒とカウントしていくのが、この世界なんです。 つまり、この世界の概念を誤って理解しているわけです。 そりゃ、数学が得意になるはずもありません。 1 + 1 が2にならないんですから。 でも、彼は、 1 + 1 が2であることは知っています。 つまり、本人の中で矛盾が起こってしまっているわけですね…

…そこに学びと説得力と論理性があるならば。 ただし勘違いしないでください。 変わることが正しいと言っているわけではありません。 昨日の自分を超える今日の自分があって初めて、その変化すなわち成長はステキなモノになるんです。 努力家であった人が、突然、怠け者になる。 その変化は本人も、そして、周りの人たちも、幸せにしません。 みなさん、たくさん学んで、昨日の自分を超えましょう。 昨日と考えが変わっても良いんです。 それを非難するような「底の浅い」世論なんて吹っ飛ばせ！ www.b-…

…あります。 情報は表裏一体で処理しましょう。 会計の概念が身についている人は、バランスと言う言葉が頭に浮かぶでしょう。 いずれ、そんな話もしてみたいと思います。 思考力を鍛えるために、こんな記事も読んでみてください。 www.b-chan.jp そもそも「論理的に考える」って何から始めればいいの? posted with ヨメレバ 深沢 真太郎 日本実業出版社 2015-12-03 Amazonで探す Kindleで探す 楽天ブックスで探す 楽天koboで探す 7netで探す

信頼 簡単なクイズをしましょう。 昨夜、ボクが不眠症の中で眠れずに思いついたクイズです。 素人が思いついたクイズなので、細かい点はツッコまないでくださいませ。 「品物を10個ずつ箱に詰めて、合計1000個用意してくれ。」 そう命じられたAさん。 Aさんが用意した品物を全部数えてみると、999個しかありませんでした。 同じように、 「品物を10個ずつ箱に詰めて、合計1000個用意してくれ。」 そう命じられたBさん。 Bさんが用意した品物を全部数えてみると、ちょうど1000個あり…

…数で決まること自体、論理的に矛盾しています。 論理的にと書いたので、食べログに対する好き嫌いでも感情論でもありません。 明確に客観的に間違いです。 それを説明しましょう。 飲食店の点数 話を簡単にするため、食べログのことはいったん忘れてください。 ここに10人いるとします。 Aさん、Bさん、Cさん、Dさん、Eさん、Fさん、Gさん、Hさん、Iさん、Jさん。 Jさんは、あなただとしましょうね。 EさんとJさんは肉が嫌いだとします。 ここで、Xという飲食店を評価するとしましょう。 …

…無いんですよ。 その論理で行くなら、線引きなんて、その人のさじ加減次第じゃ無いですか。 例えば外国の人が京都へ旅行に来て、不親切にされたとします。 そのとき、 「京都ノ人ッテ不親切デスネー。」 と言うとは限りません。 「日本人ッテ不親切デスネー。」 と言う可能性もありますよね。そうです。たまたま京都という境界線で区切ったのが尾木ママであり、たまたま日本という境界線で区切ったのがこの外国人です。 どちらも同じことを指してるのに、さじ加減で評価は変わってしまうんですよ。 さじ加減…

…Lはあくまでも文書の論理的構造を表すもの。 つまり、どれが見出しで、どれが本文で、と示すわけです。 一方、ビジュアルに関してはCSSがその役割を担う。 そうすることで、ホームページ作成の 簡便性 即時性 可読性 が飛躍的に向上しました。 HTMLの時代から、HTML+CSSの時代へ。 この変遷をリアルタイムに観てきたボクは素直に感動しました。 なるほど、頭の良い人たちはうまいこと考えるなあ、と。 WEB業界の人にとっては当たり前かもしれない話をおおげさに書いてスミマセン。 発…