…ません。 これから、人口が減る日本で、会社数が維持されるはずも無く、また、同じ会社にずっと勤め続けるコト自体が常識では無くなっています。 自由に勤務先を換え、自由に色んな仕事をする。 よく考えたら、学生時代に経験しているわけです。 何も、会社によって人生を決められる必要は無いわけです。 たった一度の人生。 会社によって人生を決められるのでは無く、自分の意思で自分の人生を決める。 何をするか。 どうやって働くか。 後悔の無いように選んで欲しいです。 それは住む場所に関しても同じ…

…積はほぼ同じですが、人口は東京の方が70倍も多いです。 なので、淡路島は自然豊かな一方、東京では意思さえあれば、ものすごく活発な交流が可能です。 その選択は各人の好みの問題です。 ボクは、人生の中で、できるだけ交流を活発にするコトを目標としているので、迷わず東京です。 パソナに勤務していても、東京に残留するか、できない場合は退職するでしょう。 みなさん、環境が許す限り、自分の意思で、選択してください。 たった一度の人生。 他人の意思では無く、自分の意思で選んでおけば良かった、…

…人が亡くなり、これは人口の1%を超えています。 自粛してもしなくても、コロナがあっても無くても、ボクたちは1年間に1%の確率で亡くなるんです。 人間も生き物なので、死ぬ確率をゼロにはできません。 自粛して安全性がずっと高まるのであればボクも自粛をススメます。 でも、死者数が0.15%しか変わらない状況で、人生の最後に後悔してほしくはありません。 交通事故で死ぬ確率はコロナより高いですが、それでも多くの人は、それを理由に自粛なんてしないでしょ？ コロナは感染するだろ！ と言う人…

…naloco.jp 人口減少によって水道料金収入が減るコトが問題なんですね。 これ、単に減収が、横浜市の収入減とだけ捉えると、大きな問題を見落とします。 人口減 ボクはこのブログで昔から、日本の人口減少問題は他のあらゆる問題より国民にダメージを与えると言う論調を書いています。 ご存じの通り、日本は、世界の歴史で最速で人口減少かつ少子高齢化に向かっています。 つまり、人類の誰もが経験したコトが無い状態に日本が入っています。 単に人口が減少するだけなら、市場が縮小するだけなので、…

…は高齢化社会なので、人口に占める高齢者の数の割合も増えます。 なので、自然に放置していれば、政治家における高齢政治家の数の比率も上がります。 そのとき、はたして正常な判断能力を有するのか。 国民はそのリスクに晒されるわけです。 高齢を理由に自動車の運転を引退すべきならば、まったく同じ理由で政治を引退すべきです。 逆に、高齢者でも優秀なら政治家を続けた方が良いのであれば、自動車の運転も優秀ならば続けられないとつじつまが合いません。 ここまで書いて、ボクの結論。 まず、政治に関し…

…はITの本質（人間がやるべき作業を減らす）を逸脱していると言えますが、そのおかげで個人情報に配慮できているわけです。 こう言うアプリは、運用してみないと、結果は見えにくいと思います。 人口のうち10％の人しか利用しなければ、ヒット率も10％しかありません。 自分が、どこかの陽性患者といつの間にか接触したと言うコトを知る機会が少なくなってしまうのです。 なので、積極的に参加してみるのが良いのかな。 ボクはそう思います。 得られるメリットに比べて、特に失うモノは無いと思いますよ。

…だから、QBハウスよりもコストは安いハズです。 にしても、1人100円だと、1日に10人の来店でようやく10,000円。 生活はラクでは無いだろうと予想できます。 今後、人口が減る日本で、このようなギリギリの経営はもはや無理だと思います。 今の日本の姿が今後の日本では成り立たない。 そう言う意味では、この姿も見納めなのかな、と。 きっと、10年後、20年後には、 あの頃の日本には小さな商店がたくさんあったよね。 と言われる時代が来るんだと思います。 www.b-chan.jp

…クはここ数日、日本の人口減少の記事を書き続けていますが、人口が減少するのに会社数が減らないなら、それは競争が激化するコトを意味し、そこで働く人たちの労働環境や給料は悪化します。 競争の激化は良いコトじゃないか！ と言う人もいると思いますが、それは、人口が増加もしくは維持する中で、競争し合うコトで技術やサービスが向上するから良いのです。 人口減少での競争激化は、疲弊とデフレを生み出します。 どう頑張っても従来よりマーケットは小さくなるんですから。 給料も下がり、労働環境も悪化し…

…すよ。 そうです。 人口減少、少子高齢化の2大要因です。 さっき書いた単純な割り算を思い出してください。 人口減少になると、仕事を探す人が減ります。 つまり、求人倍率は上がるのです。 もちろん、人口減少すれば、市場が小さくなるので、景気は悪化します。 一方、景気が悪いから、喜んで会社を廃業しよう！と言う経営者は、そんなに多くはありません。 つまり、わかりやすく言えば、人口が半分になったからと言って、同時に会社数が半分になるわけでは無いのです。 人口は減っても、会社はそれなりに…

…を見ないほど急速な、人口減少と高齢化が同時に進みます。 高齢者に支払われる年金は、カネ儲けをした収入の中から支払われます。 また、子育てに必要なおカネも、カネ儲けをして得るのです。子供の命のためにも大切なコトですね。 高齢化と人口減少が進むと言うコトは、年金を受け取る人数の割合が増え、労働する人数の割合が減る、と言うコトなのです。 つまり、支払わなければならない年金額は大きくなっていきます。 年金が足りなければ、天寿を全うできないお年寄りも増えてしまいますよね。 支払わなけれ…

…類を見ない高齢化かつ人口減少国になるからです。 日本の年金制度はご存じのとおり賦課方式。 現役世代が年金受給世代に年金を払っているのです。 当然ですが、現役世代の人口が減って、高齢者つまり年金受給世代が増えれば、現役世代の負担が増えます。 例えば、今のまま行けば、20年後には、現役世代が月給のうち6割を天引きされてしまうとの試算があるくらいです。 もちろん、そんなコトになると、現役世代は生きていけません。 高齢者が年金をもらって天寿を全うするために、現役世代が生きられないと言…

…およそ135万人。 人口の約1%ほどですね。 つまり、日本人は1年間に1%の確率で亡くなるわけです。 1日に約3700人が亡くなったわけです。 毎日、3700人が日本では亡くなっているんです。コロナとは関係無く。 毎年、概ね、そんな感じで推移するんですが、高齢化が進んでいるため、今年のほうがやや増えると予測されています。 とりあえず、現時点では、今年も去年と同じとしましょう。 すると、4月末の時点で、121日経過なので、 3700人×121日＝447,700人 ですね。 4月…

…す。 日本人は毎年、人口のおよそ1％が亡くなるんです。 だから、 自分は今年、おそらくコロナ以外の原因で1％の確率で死ぬかも知れない、 と思って生きていればいいんですよ。 仮にコロナが終息しても、それは死亡リスク全体の0.001%くらいが無くなるだけですよ。 常に、ボクもあなたも、今年、1%の確率で死にます。 コロナとは関係無く。 なぜ、他の巨大なリスクそっちのけで、コロナだけに大騒ぎしているのですか？ まあ、テレビ関係者にとってみれば、まんまとマインドコントロールに成功して…

…いたい同じで、およそ人口の1%程度です。 昨年1年間の日本の死者数は、およそ135万人。 つまり、毎日、平均して、約3700人ずつ亡くなっています。 震災とかコロナウイルスなんて関係無いんですよ。 報道されませんが、今日も3700人亡くなり、明日も3700人亡くなります。 すごい数ですよね。 コロナウイルスだけを切り取って、ニュースなどで、今日はコロナウイルスで2名が亡くなりました。 などと報道されます。 テレビばかり見ている人は、当然、マインドコントロールされます。 自分は…

…。 日本人は1年間で人口のおよそ1%が亡くなります。毎年。 コロナによる死者は0.0003%。 つまり、コロナで亡くなる確率なんて、宝くじに当たるくらいの誤差の誤差なんですよ。 逆に言えば、コロナが無くても、ボクやあなたを含め、誰もが今年、1%の確率で亡くなります。 ね、コロナで死ぬコトだけを恐れるのはほとんど意味ないんですよ。 コロナがこの世から消滅して、普通の生活に戻っても、やはり1%の確率で死ぬんですから。 高齢者 で、ボクがこう言う書き方をすると、1%と言っても大半は…

…が重要かと思います。 もちろん、不動産の案内に限りません。 普通に街を歩いていて、いきなり刺される通り魔事件も、これまでに何度もありました。 ボクは心配性なので、普通に歩いているときですら、たまに後ろを振り返るくらいなんですが、現実に、連日、強盗事件、殺人事件が報道されているのを目の当たりにすると、大げさでは無いんですよね。 去年、1年間で日本で死亡したのはおよそ135万人。 人口の1%以上です。 言い換えれば、日本では、1年間に1％強の確率で死ぬのです。 確率、高いでしょ？

…疑問が湧きました。 人口密度 ここに、人口密度のランキング表があります。 uub.jp 断トツで1位は東京都。 人口が多く、しかも面積が狭いからですね。 10位の京都府も全国では上位ですが、東京はその京都の10倍をも軽く超えています。 とにかく圧倒的に人口密度が高いのです。 これ、ソーシャル・ディスタンスに反するんですよね。 ソーシャル・ディスタンスの観点から言えば、東京にいると感染確率は高くなるはずです。 なので、ボクは思ったんですよね。 むしろ、東京の人たちがなるべく、地…

…すが、それは東京都の人口が多いからであり、単に実数だけを見て危険度はわかりません。 そこで、率も見る必要があります。 それを書いてくれているのが、プレジデントのこの記事。 president.jp これを見ると、人口10万人あたりの感染「率」では福井県が1位です。 なるほど。おっしゃるとおり。 実数とともに率も見ないと、ホントのリスクは読めません。 そして、それを元に、冒頭にこんな一文があります。 感染リスクから逃れるために東京脱出を図るのは合理的な行動とはいえない 感染リス…

…は、1年間にだいたい人口の1％が亡くなります。 135万人くらいです。 それを元にすると、この3ヶ月間での日本の死者数はおよそ33万人ですね。 うち、コロナ死者数は56人。 0.017%です。 コロナは感染力は強いですが、当然、コロナ以外にも数多くのリスクがあり、日本全体の死者数で言えば1万人中、コロナでの死者数は2名未満で、残りの9998人以上は、コロナ以外で亡くなっています。 世界レベルだと、もう少しコロナでの死者数の比率は上がりますが、それでも、コロナ以外で亡くなる人の…

…よね。 日本も、今の人口がおよそ1億2500万人。 毎年、人口の1％が亡くなります。 つまり、年に100万人以上。 日本の100万箇所で人が亡くなっているわけです。 10年であれば、日本の1000万箇所。 もはや、人が亡くなっていない場所を探す方が難しそうです。 100年、200年の歴史の中で、それこそ数千万人から1億人以上の人が、日本中で亡くなっています。 ボクがいま住んでいる建物は事故物件ではありませんが、でも、わかりませんよね。 昔の合戦で、この場所で何百人もの人が亡く…

…バウンド消費です。 人口減の日本にとって、インバウンド消費は非常に重要で、それが失われるだけで仕事が無くなる人がたくさん存在します。 そして自殺者、餓死者が増えます。 それは、コロナウイルスの死者数とは比較にならないくらい多いのです。 これで見えてきましたか？ もし、最初から入国制限をして水際作戦が成功していたのなら、その入国制限には、 プラス要因：日本でのコロナウイルス感染阻止 マイナス要因：日本のインバウンド消費の減少 の両面があったのです。 しかし現実には、すでに水際作…

…ます。 これは日本の人口の約0.0028%ほどです。 クルーズ船には3700人が乗っていました。 その0.0028%は、約0.1人。 つまり、クルーズ船の人が1日に亡くなるのは0.1人です。 2週間の滞在とすると1.4人。 クルーズ船に乗っていたのは高齢者が多いので、恐らく平均よりも死亡率が高いと考えられます。 すると、1.4人が2人になっても不自然ではありません。 こう考えると、計算上は、3700人もいれば、コロナウイルスとは無関係に2週間に2人亡くなっても何らおかしくない…

…場は活性化します。 人口減少時代なので、賃貸住宅のオーナーは入居率を上げるために、予算の範囲で物件を改善します。 ボクがいま住んでいるのは横浜市ですが、いまの部屋を見つけるまでにいくつもの物件を物色しました。 空室がずっと続いている、とある部屋のオーナーさんは、浴室をジャグジーにしてテレビも設置して、それは豪華でした。 それでも立地が悪いため、ボクは入居を見送りました。 あの部屋は、その後、入居が決まったのでしょうか。 ボクは、一人暮らしなので、何かの作業を行う際に、誰かに手…

…よって、若い世代ほど人口が少なくなっていますよね。 つまり、少ない人たちが多い人たちの年金を負担している状態です。 高齢者よりも若い世代の方がずっと苦しいわけです。 そして今後、さらに人口が減ります。 いずれ、支えきれなくなるのは当然ですよね。 現役世代2人で高齢者1人を支える計算です。 考えてもみてくださいよ。 ２人で知らない赤の他人を1人、養わなきゃならないんですよ。 無理でしょ？ そうです。 無理なんです。 政府は安心だと言いますが、そんなわけありません。 と言うわけで…

…。 で、今後、日本は人口が減少しますし、海外との競争も激化します。 要は、企業の成長が見込みにくくなりました。 能力主義 さっき書いたように、1億円の増収で人件費が2億円も増える、そんなコトを繰り返していたら、企業は潰れます。 だから、もうベースアップと言う考え方はやめようと言う話なんですね。 それよりも、たくさん儲かったら、たくさん従業員に還元しよう、と言う考え方です。 今までの給料の制度だと、業績が2倍になったからと言って給料が2倍になるコトはありませんでした。 でも、能…

…が賃貸を選ぶ理由は、人口減少にあります。 人口減少時代でも、日本の国土面積はほとんど変わりません。 人口が3割減っても、国土面積が3割減るわけでは無いのです。 これがポイント。 空き家 日本の税制では、住宅地は優遇されています。 住宅地の固定資産税は安いのです。 だから、土地を持っている人は、単に土地で所有するよりも、上に建物を建てて自分が住んだり人に貸す方が有利なのです。 空き地と言うのは土地の無駄遣いなんですね。 自分が住むための建物は収益を生み出しませんが、人に貸せば収…

…ので、例えば、7年住んだのに壁紙貼り替え費用を請求されたら、思いっきり反論してください。 できれば、賃貸借契約を結ぶ際に、契約書を全部、読んでみてください。 細かい字でたくさん書かれているので読めないと言いたくなるかも知れませんが、賃貸住宅の契約書は実はたいした量ではありません。 インターネット時代で、しかも、人口減で、建物が余る時代です。 入居者に有利なのです。 おかしな点は遠慮なく指摘しましょう。 ボクも不動産業界の人間です。 疑問点があれば、投げかけてもらって結構です。

…手元に、2017年の人口と衆議院議員総選挙の投票率のデータがあるので、表にしてみました。 データはそれぞれ、これらのページから引用しました。 日本で一番人口が多い世代は「65～69歳」 - シニアガイド 総務省｜国政選挙の年代別投票率の推移について まとめた表はこれです。 どこからを高齢者と呼ぶかは諸説ありますが、ここではとりあえず、20歳から59歳までを若者、60歳以上を高齢者とします。 20歳以上の人口はおよそ1億507万人いるんですね。 そのうち若者が6227万人、高齢…

…生まれず、下の世代の人口はどんどん減る一方、医療の進歩で平均寿命は伸びています。 当然、人口に占める高齢者の人数の比率が高まるわけです。 で、厄介なコトに、日本の年金制度は賦課方式。 若い人が払って高齢者が受け取る方式です。 なので、若人が減って高齢者が増えると言うのは、必然的に、若い人の生活が苦しくなるコトを意味します。 高齢者を見捨ててみる 実は健康保険制度も似ているんですよね。 みんなで保険料を支払って、その中で実際に病気やケガをした人が保険の補助を受けるわけです。 当…

…きする社会になると、人口の比率が変わります。 若者が減り高齢者が増えます。 例えば、若者が25人、高齢者が75人の村になったとしましょう。 もし、同じように毎月10万円の年金がもらえるなら、750万円が必要です。 これを25人の若者が負担するので、若者の負担額は30万円。 つまり、1人1人の高齢者の受け取り額は何も変わらないのに、若者の負担は3倍になります。 要は1人の若者で3人の高齢者を支えている状態です。 言い換えれば、結婚していなくても、若者は3人の家族を養っているのと…